福岡大学の学長選挙は、山口学長を支えてきた副学長らも立候補したが、現医学部長の朔啓二郎氏が選任され、新執行部の人事も発表となった。
問題の発端となった若葉高校であるが、最近は少子化の中で生徒募集に苦戦、１学年定員４００名に対し、現在３年生は２５０名、２年生は３１８名といずれも定員割れの状態が続いており、福岡大学の重荷になりつつあった。
そこで思い切った改革に舵を切ろうと「新教育ビジョン」を発表、２０１９年度から男女共学に踏み切ると同時に、定員３２０名の「高大一貫コース」を新設することとした。
「新教育ビジョン」には「拡大した附属推薦制度により福岡大学に進学できます」と書かれていて、現在１６３名という福大への推薦枠を２年後には３００人に拡大することを想定していたようだが、それは定員の３２０名の入学が前提の話である。
しかし、入学試験の蓋を開けてみたら想定を超える１２３８名が受験、専願で受験した生徒をほぼ受け入れ、定員の２倍以上の８１５名を入学させたため、学校関係者から驚きや疑問の声が上がっていた。
当然、保護者からはさらなる福大推薦枠拡大を要望する声が多いが、福岡大学全体の推薦枠に影響があり、さらには学力レベルの低下も懸念されるため、単純に拡大するわけにはいかないのが実情だ。
「高大一貫コース」を掲げた以上、難しい対応に迫られており、福岡大学の新執行部も含めた今後の判断に関係者の注目が集まっている。
続きを読む
タグ別アーカイブ: 山口学長
若葉高校・福岡大学への推薦枠
福大・幻の報告書
２６万人の卒業生を持つ福岡大学は、現山口学長率いる執行部の暴走から、若葉高校移転に関わる特別委員会が６月に設置され、７月１７日に報告書が理事長に提出された。
しかし、お飾りと呼ばれている理事長は、理事会を招集し、報告書を理事に一読させるも、会議終了後には報告書を回収したという。
いったい何を恐れて公表しないのだろうか。
聞くところによると、報告書の写しが学内に出回っていて、同様にマスコミ各社にも送付された模様で、報告書の中身は関係者の知るところとなっている。
報告書から垣間見える問題の根本原因は、以下の点が挙げられる。
１）理事長・副理事長の実質的権限が弱いこと
２）学長が専務理事を、副学長・事務局長が常務理事を兼ねていること
３）事務局の権限が異常に強すぎること
４）㈱福岡大学サービスというブラックボックス的な会社を有していること
これを機に、理事会に常勤の理事長を置き、執行部をコントロールしながら学校運営を行っていくことを提案する。
福岡大学の未来のために、理事会及び新執行部には改革を断行してもらいたい。
続きを読む
福岡大学・改革は事務局から
以前から建設業界では、福岡大学の仕事はコネがないと受注は出来ないと言われていた。
私学助成金が入っている以上、いくら私企業とは言え業者の選定過程は透明化すべきと思われるが、これまでも事務局と業者の癒着が疑われても仕方がない結果が、いくつも散見されていたのも事実。
まず、事業費６０億円とされていた「若葉高校の校舎移転」の設計業者の選定であるが、当初は５社の指名でプロポーザル方式の技術提案で決定する予定であったところ、山村事務局長の提案で、㈱日本設計を追加することになった。
６社で技術提案を行った結果、日本設計は点数が２位であったが、若葉高校の校長から「第一希望は日本設計の提案」という意見があり、逆転で日本設計が受注することになった様だ。
あまりにも不自然な選定結果に、参加した業者からは「福大の業者選考は信用できない」と不満の声が出ているようだ。
次に、事業費２１０億円の「福岡大学病院新本館」であるが、こちらは随意契約で、しかも設計と施工を一元化するデザインビルド方式で、日本設計に発注された。
デザインビルド方式は設計業者が施工業者を決めることになり、メリット・デメリットは多々あるが、一つ言えるのは受注した設計業者にとっては金額面で有利ということだ。
６０億円の若葉高校移転の業者選定が６社のプロポーザル方式であるのに、２１０億円の大学病院新本館が随意契約というのは理解できない。
日本設計は、同業他社と競争もせず難なく２１０億円の仕事を請け負ったことになる。
山口学長の娘夫婦が日本設計の社員ということが判っていたため、評議員会の席で、李下に冠を正してしまった学長に対して、事実関係を質す声があったが業者選定への関わりは否定したようだ。
選定過程を見ると、事務局が主導して特定の業者を選定していることが明らかになった。
これ以外の建築案件も随意契約が殆どであるが、公金を扱う役所では贈収賄の温床となりやすいため、通常は競争入札で業者を選定する。
改革のメスを入れるなら、先ずはブラックボックス化している事務局からではなかろうか。
続きを読む
福岡大学・最強の事務局
福岡大学の学長選挙の日程を、事務局広報課に尋ねてみたところ、「公表していないので申し上げられません。」との素っ気ない回答、このような情報すら公開できないのかと驚いた。
「福岡大学は、執行部の中で歴代事務局長が最も力を持ち、学長をも動かしている。学長らは、事務局の人事や事務局がやることに口を出せない。」という噂も聞かれる。
そう言えば、若葉高校の移転問題に係る調査報告書でも、山口学長と共に、山村事務局長の責任は重いと結論づけていた。
山口学長の一方的な釈明文をホームページに掲載し、調査委員会の報告書を公開しないのも、事務局が主導しているのだろうか。
続きを読む