若葉高校移転問題に係る調査報告書の中で、高宮校地の地質調査費 １０７９万円、及び、基本設計料 ３５６４万円は、執行部が正式な事務手続きを怠って発注したとして、違法（内規違反）と認定されている。

合計額は４６４３万円であるが、８月２９日に開催された評議員会で、執行部からこのうち約７００万円を分担して支払うという提案があるも、「なぜ７００万円？」「全額支払うべき」などの声が相次ぎ、承認されるに至らなかったという。

７００万円で済むというなら、残りの約４０００万円は法人が出すということになるが、その原資は学生から集めた授業料、自分たちが犯した内規違反を学生に尻拭いさせようというのだろうか。



続きを読む →

７月１７日に調査委員会から提出された「若葉高校移転に係る調査報告書」は未だ非公開のままであるが、その概要を入手した。

こちらをクリック

これを読むと、執行部が理事会・評議員会の承認を得ないまま、事業を先行してきたことや、学長と事務局の判断で企画・発注・予算執行がなされてきたことが判る。

理事会と執行部の組織の在り方、そして、癒着を生まない事務局の体制づくりが急務のようだ。



続きを読む →

福岡大学の学長選挙の日程を、事務局広報課に尋ねてみたところ、「公表していないので申し上げられません。」との素っ気ない回答、このような情報すら公開できないのかと驚いた。

「福岡大学は、執行部の中で歴代事務局長が最も力を持ち、学長をも動かしている。学長らは、事務局の人事や事務局がやることに口を出せない。」という噂も聞かれる。

そう言えば、若葉高校の移転問題に係る調査報告書でも、山口学長と共に、山村事務局長の責任は重いと結論づけていた。

山口学長の一方的な釈明文をホームページに掲載し、調査委員会の報告書を公開しないのも、事務局が主導しているのだろうか。



続きを読む →